Comparer ShareFile et Google Drive
Comparez ShareFile et Google Drive selon le prix, la securite, la conformite, la profondeur workflow et le bon cas d'usage.
Cette vue montre le positionnement, la logique tarifaire et le workflow-fit de chaque plateforme.
| Critere | ShareFile | Google Drive |
|---|---|---|
| Creation | 2005 | 2012 |
| Siege | United States | Mountain View, USA |
| Essai gratuit | Pas de version gratuite | 14 jours (Google Workspace) |
| Prix d'entree | 77 $/utilisateur/mois, minimum 5 utilisateurs (a partir de 385 $/mois) | Offres Google Workspace par utilisateur, version personnelle gratuite |
| Positionnement principal | Partage enterprise oriente conformite | Stockage collaboratif du quotidien, pas une deal room |
| Le plus adapte a | partage regule | collaboration interne sur Docs et Sheets |
ShareFile et Google Drive repondent a des besoins proches, mais avec des priorites produit et des criteres d'achat differents.
Partage enterprise oriente conformite
ShareFile se positionne autour de partage enterprise oriente conformite.
Le plus adapte a
Stockage collaboratif du quotidien, pas une deal room
Google Drive se positionne autour de stockage collaboratif du quotidien, pas une deal room.
Le plus adapte a
Ce sont les capacites qui separent le plus souvent une bonne short-list d'une mauvaise.
| Fonction | ShareFile | Google Drive |
|---|---|---|
| Workflows VDR | ||
| Filigrane | ||
| Workflow Q&A | ||
| Integration Microsoft 365 | ||
| Permissions granulaires | ||
| NDA gating | ||
| Synchronisation desktop | ||
| Acces hors ligne |
Meme avec peu de prix publics, le modele commercial reste un bon signal de fit produit.
77 $/utilisateur/mois, minimum 5 utilisateurs (a partir de 385 $/mois)
Pas de version gratuite
une tarification enterprise par utilisateur
le partage regule, les integrations et les controles enterprise comptent plus qu'un stockage peu cher
Offres Google Workspace par utilisateur, version personnelle gratuite
14 jours (Google Workspace)
abonnement Google Workspace par utilisateur
votre equipe travaille dans Google Workspace et les documents partages n'exigent ni filigrane, ni NDA, ni piste d'audit par lecteur
Ces notes aident a cadrer ce que chaque plateforme fait bien et ce qu'il faut verifier en test.
Points forts
Points a verifier
Points forts
Points a verifier
Le bon choix depend souvent davantage du workflow autour de la room que de la room seule.
ShareFile est le meilleur choix si le partage regule, les integrations et les controles enterprise comptent plus qu'un stockage peu cher. Google Drive ressort davantage lorsque votre equipe travaille dans Google Workspace et les documents partages n'exigent ni filigrane, ni NDA, ni piste d'audit par lecteur.
Si cette decision est importante, testez les deux produits et comparez permissions, experience externe, reporting et support entre ShareFile et Google Drive.
ShareFile convient souvent mieux si le partage regule, les integrations et les controles enterprise comptent plus qu'un stockage peu cher. Google Drive est souvent preferable si votre equipe travaille dans Google Workspace et les documents partages n'exigent ni filigrane, ni NDA, ni piste d'audit par lecteur.
Les differences les plus visibles apparaissent generalement autour de Workflows VDR, Filigrane, Workflow Q&A entre ShareFile et Google Drive.
ShareFile fonctionne avec une tarification enterprise par utilisateur. Google Drive suit abonnement Google Workspace par utilisateur. Verifiez le cout reel avec un essai cadre ou un devis.
Sur cette page