ShareFile vs Google Drive vergleichen
Vergleichen Sie ShareFile und Google Drive nach Preislogik, Sicherheit, Compliance, Workflow-Tiefe und passendem Einsatzbereich.
Diese Ubersicht zeigt Positionierung, Preislogik und den Workflow-Fit der jeweiligen Plattform.
| Kriterium | ShareFile | Google Drive |
|---|---|---|
| Gegrundet | 2005 | 2012 |
| Sitz | United States | Mountain View, USA |
| Gratis-Test | Kein Free Tier | 14 Tage (Google Workspace) |
| Startpreis | 77 $/Nutzer/Monat, mindestens 5 Nutzer (ab 385 $/Monat) | Nutzerbasierte Google-Workspace-Plane, kostenlose Personal-Stufe |
| Primarer Fokus | Compliance-orientierte Enterprise-Freigabe | Alltagsspeicher fur Zusammenarbeit, kein Deal-Room |
| Besonders passend fur | regulierte Dateifreigabe | interne Zusammenarbeit in Docs und Sheets |
ShareFile und Google Drive losen ahnliche Aufgaben, priorisieren aber unterschiedliche Team-Bedarfe und Kaufkriterien.
Compliance-orientierte Enterprise-Freigabe
ShareFile ist rund um compliance-orientierte enterprise-freigabe positioniert.
Besonders passend fur
Alltagsspeicher fur Zusammenarbeit, kein Deal-Room
Google Drive ist rund um alltagsspeicher fur zusammenarbeit, kein deal-room positioniert.
Besonders passend fur
Diese Fahigkeiten trennen in der Praxis oft eine starke Shortlist von einer schwachen.
| Funktion | ShareFile | Google Drive |
|---|---|---|
| VDR-Workflows | ||
| Wasserzeichen | ||
| Q&A-Workflow | ||
| Microsoft-365-Integration | ||
| Granulare Berechtigungen | ||
| NDA-Gating | ||
| Desktop-Sync | ||
| Offline-Zugriff |
Auch bei unvollstandigen Preislisten bleibt das kommerzielle Modell ein starkes Signal fur den Produkt-Fit.
77 $/Nutzer/Monat, mindestens 5 Nutzer (ab 385 $/Monat)
Kein Free Tier
Enterprise-Seat-Preisen
regulierte Freigabe, Integrationen und Enterprise-Kontrollen wichtiger als gunstiger Speicher sind
Nutzerbasierte Google-Workspace-Plane, kostenlose Personal-Stufe
14 Tage (Google Workspace)
nutzerbasiertes Google-Workspace-Abo
Ihr Team in Google Workspace arbeitet und die geteilten Dokumente keine Wasserzeichen, NDA-Gating oder Audit-Trails pro Betrachter brauchen
Diese Notizen helfen bei der Einordnung, was jede Plattform gut kann und was Sie im Test prufen sollten.
Starken
Prufen Sie besonders
Starken
Prufen Sie besonders
Die bessere Wahl hangt oft mehr vom Workflow rund um den Raum als vom Raum allein ab.
ShareFile ist die starkere Wahl, wenn regulierte Freigabe, Integrationen und Enterprise-Kontrollen wichtiger als gunstiger Speicher sind. Google Drive hebt sich ab, wenn Ihr Team in Google Workspace arbeitet und die geteilten Dokumente keine Wasserzeichen, NDA-Gating oder Audit-Trails pro Betrachter brauchen.
Wenn diese Entscheidung wichtig ist, testen Sie beide Produkte praktisch und vergleichen Sie Berechtigungen, externe UX, Reporting und Support zwischen ShareFile und Google Drive.
ShareFile passt meist besser, wenn regulierte Freigabe, Integrationen und Enterprise-Kontrollen wichtiger als gunstiger Speicher sind. Google Drive ist oft die bessere Wahl, wenn Ihr Team in Google Workspace arbeitet und die geteilten Dokumente keine Wasserzeichen, NDA-Gating oder Audit-Trails pro Betrachter brauchen.
Die klarsten Unterschiede zeigen sich meist bei VDR-Workflows, Wasserzeichen, Q&A-Workflow, wenn Sie ShareFile und Google Drive vergleichen.
ShareFile arbeitet mit Enterprise-Seat-Preisen. Google Drive nutzt nutzerbasiertes Google-Workspace-Abo. Prufen Sie die realen Kosten immer uber Test oder Angebot.
Auf dieser Seite